Well，去年有位朋友有罐 Orlik 版的，我装了一斗抽着发现还凑合，但心底里是不认这个版本的，觉得不靠谱。现在事实证明和我这罐味道差得很远，甚至不像一个妈生的。

先说说为什么说以前没抽过。早几年 Dunhill 草还是满坑满谷时，到处有 965、晨鸡、睡帽、皇家游艇、Light Flake，但 SMM 倒不是到处有，不是特别好找的。当时觉得下半辈子单抽 965 过日子就够了，睡帽如鸡肋，是偶尔换换口味抽的，况且看名字又标准又中等的，觉得太没性格，于是就没加理会，没有上心去找去试。后来在天津一朋友家，他得意地给我展示他的窖藏，我就想那就抢你一罐我没的做标本吧。当时还是 053 横行的时代。

由于只有那么的一罐，也就搁着真的当标本了。

等到后来想抽，又舍不得，因为时代已变，不好找了。可最近突然又对 Dunhill 定义的 “标准”，“中等强度” 这个行业标准极感兴趣了 ... 人的想法真是会变的，凡事要多留后路。

直到前阵子搞到几罐，所以终于可以开来试试。看罐子上的标签，该是西班牙文，罐底没有 053 的喷码。这种罐底光溜溜的版本，我各式各样有几罐，都是油漆罐的，也就是说应该不比 053 晚，起码是同期，又或者更可能是前 053 的。D 记的草，包装和版本其实是千奇百怪，不同的时代，不同的销售地，细节变化很多：我手上还有罐大概是 10 年前的 965，罐面是典型的油漆罐式样，写着 "MADE IN THE U.K. IN ASSOCIATION WITH DUNHILL TOBACCO OF LONDON", 但罐底则是非典型的高底罐（有一圈阳棱），罐侧则有 “Made In Denmark” 的纸标，你说怪不怪？我猜还是 Murray 所制，只是入口商为了逃税这么写，当然也有可能是丹麦分装，尽管可能性不大。

手头上这罐就是光底的，据说是 2000 年前后的东西。

打开，一股 D 记英式草典型的果香味扑面而来，而且还有股老草的酒味，虽然比不上三四十年陈草的酒意。VA 草那股酸酸的味道比登喜路三宝要浓，而缺乏 965、Aperitif、Durbar、NC 之类的温厚，可以基本判断这是一款对我而言 L 草含量偏低的英式了。

烟丝上布满极细、闪闪发光的结晶体。

试抽了几斗，Latakia 含量确实是低，而 Dunhill 标志性的苦涩味，“呛” 等特性则一个没落，且酸感很强。罐子上清楚写着 "A MEDIUM BLEND OF VIRGINIA AND TURKISH TOBACCOS FINE RICH FLAVOUR", 解读下来就是有点像新疆人的 Turkish，风味细致而又浓郁（这句话其实无意义。在我的概念 Turkish = 呛）。Latakia 和 Turkish 不是一回事，难怪这草没其他登喜路英式草那股温厚和暖感了，不过从另一个角度看，可以说是清爽一路，也算是个特点甚至优点。

不过不失、缺乏性格、缺少变化、十足是一个西装革履、干净清爽、但却毫无性情、不时还让人觉得有点酸的中产阶级老婆孩子热炕头形象（罐面就是几行字，没有公鸡打鸣、星空睡帽、或者老爷抽斗之类的画像，倒也切题得很）。抽几口觉得还过得去，抽到半斗开始有点烦他，抽到底则有点想揍他，要是这草是个人的话。

这草论年头说不上生，目测鼻嗅，发酵程度也不低了，但不太对我现时的口味。于是剩下几罐打算再放个五年十年，等到时里面的 VA 草进一步熟化，口感也许会更甜暖一点。